Можно ли класть профнастил на рубероид? Доводы за и против. Читайте и решайте

Можно ли класть профнастил на рубероид? Доводы за и против. Читайте и решайтеПри ремонте довольно старых построек вопрос, можно ли класть профнастил на рубероид, может возникнуть, наверное, у каждого, кто столкнулся с этим самым популярным лет 30 назад (да и в нынешнее время иногда используемым) кровельным покрытием.

Интерес к нему вызывается в первую очередь тем, что демонтаж рубероида требует от ремонтера огромных усилий, зачастую с применением всех возможных инструментов, которые есть в доме или какие можно позаимствовать у знакомых. А дело в том, что ранее, в советские и постсоветские времена рубероид принято было укладывать на расплавленную смолу, закатывая развернутыми рулонами плоскости крыш.

Это и приводило к тому, что сам материал впаивался в перекрытие намертво. А последующий ремонт и латание, зачастую, производились поверх уже проложенного старого слоя, не снимая его. Полученный в результате многослойный «пирог» сорвать еще труднее, потому и возникает мысль его не снимать.

Многие, кляня въедливый материал нехорошими словами, говорят, что легче заново соорудить крышу, чем отчистить от многослойного рубероида старую. Наверное, это не преувеличение – даже отбойный молоток не всегда справляется с многолетними напластованиями. И здесь утомившиеся ремонтники-новички вспоминают, что рубероид вроде как считается гидроизолятором, который под профнастил в обязательном порядке должен быть проложен. Так не возьмет ли рубероид на себя роль современной мембраны?

Если уж он демонтажу не поддается, значит, и вода ему не страшна. Однако эта мысль является ошибочной: мембрана обычно делается паропроницаемой, для удаления из подкровельного пространства влаги, которая находится в воздухе. А рубероид для пара недоступен, соответственно, эту задачу выполнить наверняка не может.

Можно ли класть профнастил на рубероид, обычно спрашивают только неспециалисты. Потому что профессионалы категорически не советуют этого делать – во всяком случае, на крышах предназначенных для жилья строений.

Можно ли класть профнастил на рубероид? Доводы за и против. Читайте и решайте

Обоснование рекомендаций

Аргументируют свою точку зрения опытные строители очень и очень основательно.
  • Ведь рубероид и до сих пор считается довольно-таки неплохим гидроизолятором. На внутренней поверхности профлиста будет накапливаться конденсат от естественных перепадов температур в течение суток. Он и сам по себе ускоряет разрушение деревянных деталей крыши и ржавление изнанки профлиста, а тут вступает в дело и еще один фактор. Рубероид, который не смогли отбить от крыши, явно очень стар и исчерпал свой положенный ресурс. Соответственно, в его структуре по выслуге лет есть множество микротрещин.
  • Стекая с профнастила на рубероид, влага будет просачиваться через них ниже, со временем повреждая и более глубокие слои рубероидного пирога, которым покрыта крыша.
  • Рубероид вроде бы и прочен, и изолятор разносторонний (перекрывает потери тепла, предотвращает проникновение воды, снижает уровень шума). Однако у него есть существенный и мало кем учитываемый недостаток: он гниет. При повышенной влажности, обеспечиваемой конденсатом, гниение ускоряется в разы. Очень скоро крышей придется заниматься опять, если старое покрытие не снимать и оставить его в качестве подложки.
  • Профнастил уложить на рубероид ровно и эстетично невозможно: никто в свое время не позаботился о том, чтобы сделать материал ровным. А влияние лет, проведенных под солнцем, дождями и морозами, покоробили поверхность еще больше (все покрылось впадинами и буграми, которые просто невозможно сколько-нибудь качественно выровнять). Крыша в результате получится корявая, изоляционные свойства профнастила не будут реализовываться в полной мере.
  • В жару профлист сильно раскаляется. Естественно, под ним греется и рубероид. Битум, который в нем содержится, начинает плавиться.
  • При этом выделяются вещества, которые для организма исключительно вредны. В отсутствие вентиляции испарения будут поступать в дом. Помимо этого, расплавленный битум постепенно протечет через стыки профнастила, ухудшая и без того небезупречный внешний вид крыши. Еще хуже то, что при сильном нагревании рубероид может самовозгораться. А нужен ли пожар под крышей?
  • Исходя из всего изложенного, делаем вывод, что непосредственно на рубероид профнастил не смонтируешь никак.

Можно ли класть профнастил на рубероид? Доводы за и против. Читайте и решайте

Как обойтись без снятия рубероида

Однако, несмотря не все возражения, строительные фирмы предлагают варианты, позволяющие избежать долгого, и зачастую, мало результативного демонтажа.

Проще владельцам домов, находящихся в районах, где не бывает очень жаркого лета. Достаточно смонтировать обрешетку, которая приподнимет профнастил над слоем рубероида. Она обеспечит вентиляцию под кровлей, благодаря которой точка росы не образуется, и не будет появляться конденсат.

В жарких регионах таких мер недостаточно. Устранив вероятность коррозии профнастила и гниения рубероида, оставляется опасность плавления битума и возгорания старого кровельного покрытия. Поэтому до установки обрешетки монтируется контробрешетка, причем из достаточно толстого бруса. Уже на нее ставится основание для финишного покрытия профлистом. Расстояние до рубероида увеличивается, соответственно, он медленнее нагревается. Вентиляция становится более интенсивной, и за счет нее происходит естественное охлаждение материала.

Можно ли класть профнастил на рубероид? Доводы за и против. Читайте и решайте

Есть строители, которые уверяют, что подобные конструкции великолепно и полностью решают проблему наличия на кровле рубероида. Мало того, они считают, что он не только обеспечит дополнительную гидроизоляцию, но и снизит окружающий шум. Во время дождя, действительно, стук капель по крыше из профнастила слышен очень отчетливо. Если же оставлена прокладка из рубероида, тишина обеспечена даже в сильнейший ливень.

Однако с точки зрения строительных технологий обрешетка, даже поставленная на контробрешетку, не обеспечивает нужной степени вентиляции и не решает проблему паронепроницаемости рубероида. Вполне допустимо крыть таким образом крыши не отапливаемых, то есть нежилых строений – гаражей, сараев и прочих хозпостроек.

В них не будет восходящих потоков влажного теплого воздуха, защитой от которого в нормальной крыше служит мембрана. А вот можно ли класть профнастил на рубероид на жилом доме, придется решать вам, выбирая мнение, которое кажется вам более справедливым или выполнимым. Кровельщики при невозможности удалить старое покрытие советуют менять стропила. Но ведь эта рекомендация может быть вызвана и материальными интересами – сами вы этим займетесь, вряд ли, так что бригада будет обеспечена работой, за которую придется заплатить дополнительно. А вы станете тратить деньги на новое перекрытие.
E-Mail подписка